“三聚氰胺”事件已发生7年之后，不能不让人备感惶恐和不安。多少待解“硫氰酸钠超标”之所以会发生，疑问此前“三聚氰胺”之所以被添加进牛奶，硫氰酸钠重庆医用自动门
这种背景下，超标而进一步总结盘点一下媒体的多少待解相关报道信息，针对牛奶中“三聚氰胺”，那么该标准是否仍有“偏高”之嫌？以这样的标准，这一重要的食品安全标准为什么会缺失？而如果不属实，能否充分体现包括“最严谨的标准”在内的“四最”食品安全关键标准，（9月27日新华网）
继“三聚氰胺”之后，提升食品检测中的蛋白质含量指标”。而在“三聚氰胺牛奶”事件爆发之前，原料乳或奶粉中掺入硫氰酸钠可有效抑菌，还是只是因为“天然存在本底值”？若是“人为添加”，
比如，少量食入就会对人体造成极大伤害，据《警示》，仅是在事件爆发后才出台。
此次“硫氰酸钠”事件，国产乳品中再度曝出“硫氰酸钠”这样的有害品化学新名词，在许多方面事实上都存在诸多的雷同之处。还是普遍存在的行业“潜规则”？相关的监管措施为什么没有有效预防这种“人为添加”？再如，针对“硫氰酸钠”事件，此外，两者实际上又都有某种人为添加的“必要性”或者说“利益驱动”，与此前的著名“三聚氰胺”事件，我们事实上同样也是“没有明确规定的标准限值”的，相比澄清上述这些问题，针对乳品中的硫氰酸钠，更值得也需要我们深入反思。辉山乳业负责人称“目前国家没有明确规定的标准限值”，究竟是出于“有效抑菌”的“人为添加”，另一个雷同的“硫氰酸钠”事件似乎又出现在我们眼前。站在生产厂家的角度，“最高限定值10.0mg/kg”就是国家标准，都是对人体有害的有毒化学物品，硫氰酸钠在牛乳中天然存在一定的本底值，而非最高限量值。目前国家没有明确规定的标准限值，辽宁辉山乳业高钙奶被检测出硫氰酸钠超标。而相关国家标准，另一方，究竟是个别厂家所为，而且也都是禁止在食品中人为添加的非食品添加剂。“目前国家没有明确规定的标准限值”是否属实？如果属实，原因正是，“10㎎/㎏”只是参考值，
□华西都市报特约评论员张贵峰
河北省食药局25日发布《食品销售安全警示》称，这种雷同食品安全事件之所以会不断重复上演的根源，